Natural Cycles se diferencia del método del ritmo en muchos aspectos, incluido cómo funciona, cómo se debe usar y qué tan efectivo es.
Natural Cycles, así como el método del ritmo, utiliza los signos naturales de su cuerpo para identificar sus días fértiles.
Natural Cycles usa su temperatura corporal basal única y cuando su temperatura ha aumentado lo suficiente como para confirmar la ovulación, se confirmará el día de ovulación más probable de acuerdo con la curva de temperatura.
Tasa de efectividad de Natural Cycles del 93% con uso típico y 98% efectiva con uso perfecto. Natural Cycles utiliza un algoritmo inteligente que realiza el análisis de sus datos y le brinda un día verde, cuando no se necesita protección, o un día rojo, cuando debe usar un método de barrera (como un condón) o abstenerse de tener relaciones sexuales en para prevenir eficazmente un embarazo. El algoritmo de Natural Cycles se ha diseñado intrincadamente para tener en cuenta la supervivencia de los espermatozoides, la variación en la duración del ciclo, el día de ovulación, las fluctuaciones de temperatura y la duración de la fase folicular y lútea.
El método del ritmo (también conocido como el método del calendario), el método de conciencia de la fertilidad (FAM / FABM) o la planificación familiar natural (PFN), funciona mediante el seguimiento de la historia menstrual para predecir cuándo ovulará. Históricamente, esto se realizaba mediante gráficos en papel y ahora, a menudo, detrás de aplicaciones de seguimiento de fertilidad.
Los métodos anticonceptivos basados en el conocimiento de la fertilidad se basan en la identificación correcta de la ventana fértil. Natural Cycles ha realizado un estudio cuyo objetivo era comparar la precisión de la identificación de la ventana fértil con la aplicación anticonceptiva Natural Cycles con el método Rhythm y el método de días estándar (SDM) para proporcionar evidencia de que el algoritmo individualizado de Natural Cycles es más preciso para determinar la ventana fértil. que los algoritmos estáticos como el método del ritmo y el método de los días fijos.
¿Cómo se compara Natural Cycles con el método de ritmo y días fijos basado en el calendario?
Al comparar Natural Cycles con el método de ritmo y días fijos basado en el calendario, descubrimos que Natural Cycles tenía:
● 69% menos de riesgo de tener un día no fértil incorrecto en sus días más fértiles en comparación con el método del ritmo
● 97% menos de riesgo de tener un día no fértil incorrecto en sus días más fértiles en comparación con el método de días estándar
● Fracción 20% más grande de días no fértiles (verdes) (es decir, sin necesidad de protección / abstención) que con el Método del Ritmo
Este estudio fue publicado en The European Journal of Reproductive Healthcare & Contraception. Incluyó a un gran grupo de usuarios de Natural Cycles que usaron la aplicación para prevenir un embarazo. Un total de 42.579 usuarios contribuyeron al estudio con una edad media de 30 años. La mayoría de los usuarios vivían en Inglaterra, los Estados Unidos y Suecia.
Si desea leer más sobre esto, puede seguir el siguiente enlace.